La BBC inglesa es, desde luego, un organismo curioso.

Tiene, por ejemplo, una página con el módulo que se crearon para Apache, y otros proyectos opensource. Mod_rest_cache es un módulo para almacenar contenido en una cache en local partiendo de material cogido de otro servidor web.

Las librerias que proporcionan son, en su mayor parte, relacionadas con el streaming de contenidos multimedia.

.

Mis amigos de RTVE también lanzaron hace poco nueva versión de su Web. No es TAN elaborada como la de la BBC, pero al menos tiene agregadores RSS, y esos maravillosos capítulos de Muchachada Nui que me amenizan los ratos después de las comidas..(ejem).

Con tanto cambiar de sistema operativo a lo largo de los años, hay comandos que sencillamente, se te borran de la cabeza.

El mejor ejemplo, el modo de sacar la fecha de ayer en LINUX (en solaris no):

# date –date=”yesterday”

jue jul  3 13:46:55 CEST 2008

Y ya puestos, sacar la fecha de dentro de dos meses:

#  date –date=”2 months”

jue sep  4 13:46:20 CEST 2008

O la fecha de hace dos meses:

# date –date=”2 months ago”
dom may  4 13:47:17 CEST 2008

Microsoft ha hecho una invitación formal a los desarrolladores de la Apache Software Foundation a realizar una visita a los laboratorios de Microsoft, concretamente a sus laboratorios de Open Source.

¿El objetivo? Probar la compatibilidad de las diferentes aplicaciones en Microsoft Windows Server 2008.

¿Nuevos aires en Microsoft? ¿Otro evento más para la prensa?

Quizás no venga mál después de todo, porque, ¿cuantos de vosotros usáis Apache en Windows? Seguro que más de uno.

p.d: Hace tiempo ya pasó con Mozilla.  De este evento no hay link, tan sólo un mensaje a las listas  de desarrolladores de la ASF.

Apache soporta ya IPv6, así como las librerías APR que tiene por debajo y que son las que realmente se encargan de realizar el manejo de paquetes IP.

Para poner a escuchar Apache en un interfaz IPv6 de tu sistema operativo (sin entrar a los diferentes modos que hay para configurar IPv6 en Linux), basta con poner en el httpd.conf:
Listen [::]:80

Esa es la traducción formal a IPv6 de “Listen *:80″. Las direcciones IPv6 van entre “[]“.

Ambos formatos pueden coexistir, pudiendo haber tantas directivas Listen como se quiera.

Listen 127.0.0.1:80

Listen [2032:kkk8::aaa3:aaad:ccca:uiaf]:80

En cuanto a los Virtualhost, se sigue la nomenglatura de siempre, pero adaptándola a IPv6. Los siguientes grupos de Virtualhost (con su respectivo NameVirtualHost), significan lo mismo, solo que uno sirve en IPv6 y otro solo para IPv4.

NameVirtualhost 127.0.0.1:80

<VirtualHost 127.0.0.1:80>

</VirtualHost>

NameVirtualhost [::1] :80

<Virtualhost [::1]:80>

</VirtualHost>

Además, Apache tiene un parámetro a la hora de compilar (--enable-v4-mapped ) que permite convertir automaticamente direcciones IPv4 a IPv6.

¿A quién le puede interesar esto? Probablemente a 3 o 4 de Elmundo.es (famosos por tener ya IPv6 implementado) y a unos pocos administradores previsores, a los que no les guste tener que adaptar sus servidores a toda prisa el dia que haya que migrar a IPv6.

Actualización: Probablemente uno de los mejores documentos para ver como quedará TCP/IP y en qué se transformarán los diferentes protocolos de Internet cuando entre en acción IPv6, es uno de los “libros rojos” de IBM. Es casi como una biblia, pero aviso, es de un nivel técnico muy alto y no es una lectura para cualquiera.

Jumbomem - Permite compartir memoria entre diferentes servidores. Se configura en cada uno de ellos, y todos ven la memoria de todos. Perfecto para esas aplicaciones de bases de datos que te piden más de lo que luego utilizan. La documentación está toda en inglés, pero te sirve para adaptar tus instalaciones a esta arquitectura.

ucarp - La alternativa a VRRPv2 para distribución de IPs virtuales entre varios servidores. Sirve para crear estructuras de balanceo. En http://www.ucarp.org/project/ucarp podemos ver diferentes programas que lo utilizan, como PureFTPd.

(Nota, no estoy muerto, sencillamente comenzé un nuevo trabajo. Se aceptan colaboradores para esta cutre-web!!!!)

* voc (voc@DY9vwX.CF7wRu.virtual) ha entrado en #apache
<voc> wenas
<kitai> ?
<voc> <? php echo “wenas tardes”; ?>

Slashdot anuncia hoy que Amazon ha sacado su “nube” de computación en fase beta para los usuarios.

Desde hace mucho tiempo se viene publicando el gran futuro que tienen los sistemas virtualizados (VmWare, Xen, etc…).  Existen desde hace muchos años empresas que proporcionan granjas de procesadores y clusters para renders.

¿Qué es esto? Imaginaos un cluster de ordenadores, en donde cada usuario sube “su” ordenador, y comparte procesadores, memoria, y demás recursos del cluster global con el resto de usuarios.

El servicio funciona de la siguiente manera:

- Utilizando programas de Amazon, parecidos a VMWare, el usuario crea la imagen de su servidor en local.

- Posteriormente la sube al servicio de almacenamiento de Amazon, que ya existe desde hace tiempo. Registra su servidor y obtiene un número de identificación.

- Se puede controlar el servidor de varias maneras. Pero soporta las típicas operaciones de arranque, parada, etc…

Al final, dentro de la nube de ordenadores de Amazon, se levanta una instancia con el servidor que has configurado como si fuera un hosting normal.

La tarificación va por tráfico y por consumo de procesador y gigas de espacio en disco. Se puede calcular con la siguiente calculadora.

Resulta complicado calcular si mejora un hosting dedicado actual. Al final, la competencia es posible que haga que sea más barato que los sistemas tradicionales, puesto que se aprovechan mejor los recursos. Los sistemas virtualizados permiten tener un control y unas previsiones de crecimiento que no se consiguen con los servidores estilo “pizza” que se usan actualmente.

Ahora bien. Una cosa es  la teoría y otra la realidad.  No me quiero ni imaginar los problemas que pueden surgir cuando tienes 4000 clientes en una “capa” abstracta de clusters, y se desmandan sus servidores por culpa de algún virus o hacking similar.